石墨烯踢脚线和空调哪个省电？
空调更加经济，而且更加省电：
靠前 、电暖器的加热原理就是烘烤，通过耗电来加热电暖器内部铜丝（小太阳等）或储热材质（水电暖、油汀等），再通过后者向空气中释放热量， 达到取暖的目的。
第二、而空调则是通过消耗电能，启动空调内部压缩机，将室外空气中的热量转移到压缩机内，再通过吹风的方式将热气吹到室内。
第三、以同样功率的电暖器和空调进行对比，电暖器是直接将电能转换为热能，在不考虑损耗的前提下， 输出功率和输入功率的比值为1：1，但在实际应用中，由于各种损耗是客观存在的，因此该比值必然小于1。而空调所消耗的电能，主要用于驱动压缩机，制热主要是通过热传导。空调的输出功率和输入功率的比值是多少呢：
第四、在空调上都会贴有一个“国家能效标识”，上面有一项重要参数叫做“能效比”。能效比是怎么算出来的？就是通过输出功率/输入功率得到的。不过可惜，在空调上张贴的，是空调制冷的能效比（制冷量/输入功率），2010年后规定，家用空调能效比不得低于3.2。空调制热的能效比，国家没有严格的标准，但肯定是高于1的。
第五、换句话说，消耗同样的电能，空调产生的热量要远远大于电暖器；产生同样多的热量，空调更省电。
第六、除了输出功率不同以外，二者的工作方式也决定了电暖器更耗电。空调会在室内温度达到用户设定温度后停机，而电暖器却是持续工作，因此在时间足够长的情况下（时间长到空调足以加热房间使之达到设定温度而停机），空调也会更省电。
踢脚线取暖器与挂机空调哪个费电？
标准节能房是60W/平米，而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米，节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同，北方大部分房子墙壁厚度都比较厚，用的也是中空玻璃窗，保暖性能好，用踢脚线取暖器很省电。
而南方一般墙壁厚度达不到国家标准的37厘米，玻璃也是单层的，保温效果比较差，耗电量会高一点，南方一开始使用的时候会比北方家庭同等面积更耗电。等温度稳定后，进入变频模式用电量也会大幅降低。
综上，踢脚线取暖器耗电大不大，和房子的保温性，房子的面积有关，总体上是节能的。和空调相比，踢脚线取暖器电热转换率是98%。空调在制热的时候通常用电热辅助，能效低，所以空调会更费电些。
取暖器和空调相比，空调更加经济，而且更加省电：
靠前 、电暖器的加热原理就是烘烤，通过耗电来加热电暖器内部铜丝（小太阳等）或储热材质（水电暖、油汀等），再通过后者向空气中释放热量， 达到取暖的目的。
第二、而空调则是通过消耗电能，启动空调内部压缩机，将室外空气中的热量转移到压缩机内，再通过吹风的方式将热气吹到室内。
第三、以同样功率的电暖器和空调进行对比，电暖器是直接将电能转换为热能，在不考虑损耗的前提下， 输出功率和输入功率的比值为1：1，但在实际应用中，由于各种损耗是客观存在的，因此该比值必然小于1。而空调所消耗的电能，主要用于驱动压缩机，制热主要是通过热传导。空调的输出功率和输入功率的比值是多少呢：
第四、在空调上都会贴有一个“国家能效标识”，上面有一项重要参数叫做“能效比”。能效比是怎么算出来的？就是通过输出功率/输入功率得到的。不过可惜，在空调上张贴的，是空调制冷的能效比（制冷量/输入功率），2010年后规定，家用空调能效比不得低于3.2。空调制热的能效比，国家没有严格的标准，但肯定是高于1的。
第五、换句话说，消耗同样的电能，空调产生的热量要远远大于电暖器；产生同样多的热量，空调更省电。
第六、除了输出功率不同以外，二者的工作方式也决定了电暖器更耗电。空调会在室内温度达到用户设定温度后停机，而电暖器却是持续工作，因此在时间足够长的情况下（时间长到空调足以加热房间使之达到设定温度而停机），空调也会更省电
